Президент США Дональд Трамп перетнув “дуже небезпечну червону лінію”, вбивши верховного лідера Ірану Алі Хаменеї. Про це заявив заступник міністра закордонних справ Ірану Саїд Хатібзаде в інтервʼю CNN. 

За його словами, багато шиїтських послідовників по всьому світу відреагують на це вбивство. 

“Звісно, з релігійної точки зору він був великим релігійним лідером, тому багато шиїтських послідовників у регіоні та в усьому світі відреагують на це, і це дуже очевидно, оскільки президент Трамп перетнув дуже небезпечну червону лінію. У нас немає іншого вибору, як відповісти”, – наголосив Хатібзаде.

Посадовець додав, що Іран звʼязався з арабськими державами Перської затоки, аби закрити американські бази, які Тегеран вважає загрозою. 

“Ми повідомили їм: або закрийте американські бази, які постійно загрожують Ірану і постійно використовуються для нападів на Іран, або ми не маємо іншого вибору, як тільки дати відсіч. Іран не може дістатися до американської території, тому ми не маємо іншого вибору, як тільки атакувати будь-які бази, що знаходяться під юрисдикцією США”, – сказав він.

Коли у нього запитали, чи дипломатія все ще є варіантом, він відповів, що США кілька разів “розчарували” Іран і що “не було необхідності починати цю агресію”.

“Якщо президент Трамп не хотів, щоб Іран відповів ударом… президент Трамп не повинен був починати цю війну з самого початку. Це була війна за вибором”, – підкреслив Хатібзаде.

Наслідки війни США з Іраном

Раніше авіаційний експерт Богдан Долінце заявив, що через війну з Іраном Україна може відчути перші перебої з постачанням ракет до ППО. За його словами, потреби України завжди є вищими, ніж та кількість, яка передається.

“Якщо ми говоримо про потребу України, то точна інформація щодо кількості ракет, які передаються, на який час їх вистачає, не надається, вона є закритою. Але зазвичай, якщо говорити про ризики постачання, то ми можемо відчути перші перебої з постачанням в найближчі тижні”, – наголосив Долінце.

Водночас аналітик CNN з питань правоохоронної діяльності та розвідки Джон Міллер наголосив, що Іран може відповісти США масштабними терористичними атаками. Він зазначив, що іранський режим намагався вбити окремих осіб у США, але завжди утримувався від планування масштабніших атак. 

“Аналогія така: найнебезпечніша тварина в режимі атаки – це поранена тварина, а тут ми маємо режим, який майже нічого не має втрачати”, – сказав експерт.

Вас також можуть зацікавити новини:

Російський диктатор Володимир Путін доклав чимало зусиль, аби переконати світ у неминучості поразки України, попри те, що це не відповідає дійсності. Як пише Foreign Policy, його найбільший успіх був досягнутий не на фронті, а в боротьбі за вплив на громадську думку. 

Зокрема після зустрічі з президентом РФ на Алясці американський лідер Дональд Трамп перейшов від вимог негайного припинення вогню до тиску на Київ з метою передачі Росії не окупованих територій, спираючись на помилкову думку, що росіяни точно переможуть. 

“Вони набагато більші. Вони набагато сильніші”, – сказав Трамп, надаючи Росії “перевагу” в Україні.

Як зазначає Foreign Policy, наратив Путіна про неминучу перемогу РФ полягає у неправдивих твердженнях, а саме: 

• український фронт на межі колапсу;
• Росія захопить території, на які претендує;
• Росія має людські ресурси та засоби для ведення війни необмежений час;
• Україна не може перемогти російську армію.

“Посилаючись на розгром німецького Вермахту Радянською Червоною Армією під час Другої світової війни, Кремль хоче, щоб ми вважали, що сьогоднішні набагато менші російські збройні сили є нестримним катком, якому судилося перемогти”, – додають у публікації.

Видання наголошує, що це є більше, ніж пропаганда, адже це система “когнітивної війни”, яка покликана сформувати уявлення західних лідерів та підштовхнути їх до рішень, які вигідні Росії та невигідні Україні. 

“Москва прагне переконати свою аудиторію, що єдиним розумним результатом є остаточне врегулювання на умовах Росії. Катастрофічний наратив натякає, що капітуляція перед Росією є гуманною, оскільки вона врятує життя солдатів і цивільних осіб, які в іншому випадку будуть знищені. Путін ефективно ввів катастрофічний наратив в міжнародний інформаційний простір і переговори між США та Росією”, – підкреслили у Foreign Policy.

Крім того, Путін та його соратники приховують реальність, що російські війська просуваються на фронті зі швидкістю черепахи, досягаючи невеликих успіхів з шаленими втратами. Журналісти нагадали, що у 2025 році РФ захопила лише 0,8% території України, що значно нижче типових показників у сучасній механізованій війні.

“Припускаючи, що Росія зможе продовжувати бойові дії і просуватися вперед такими ж темпами, як наприкінці 2025 року, їй знадобиться час до серпня 2027 року, щоб захопити решту Донецької області, і до квітня 2029 року, щоб захопити Донецьк разом із рештою Запорізької та Херсонської областей – три регіони, які вона оголосила анексованими у 2022 році. Захоплення всієї України зайняло б приблизно століття”, – прогнозують у виданні.

У Foreign Policy наголосили, що військова потужність РФ є обмеженою, а припущення, що вона може воювати вічно, є хибним, адже війна накладає високі витрати на економіку. 

“Ситуація України на полі бою є складною, але не критичною. Хоча Росія залишається небезпечною, крах української оборони малоймовірний. Оскільки лінія фронту є величезною зоною знищення дронів, обидві сторони застрягли в позиційній війні з обмеженими можливостями для швидких маневрів”, – зауважили у матеріалі.

Тому, як підсумували у виданні, вирішальним полем битви у цій війні є міжнародна підтримка України.

“Путін правильно оцінює, що якщо він зможе пережити Захід – або, ще краще, переконати його відмовитися від України – Росія переможе. Неправдивий наратив про неминучу перемогу Росії не повинен впливати на політику Заходу”, – наголосили у публікації.

Мирні переговори – останні новини

Раніше керівник Офісу президента Кирило Буданов висловився про мирні переговори з Росією. За його словами, перемовини щодо досягнення миру йдуть непросто, проте Україна рухається вперед і підходить до моменту, коли всім сторонам потрібно буде приймати остаточні рішення.

“Такі війни не закінчуються самі по собі. Вони або завершуються справедливим рішенням, або неодмінно повертаються у ще більш масштабній і небезпечній формі”, – наголосив Буданов. 

Водночас у Forbes пояснили, що заважає припиненню війни в Україні. Журналісти зазначили, що “головним каменем спотикання” у переговорному процесі залишається територія України, оскільки Москва вимагає від Києва віддати контрольовані нею території на півдні та сході країни. 

Вас також можуть зацікавити новини: